商学院智博辩论社经历了十余期紧张刺激的云端辩论后，6月4日终于迎来了大家期盼已久的博“疫”辩论巅峰对决，由肖雨宸和吕佳萌带领的两支队伍以超强实力挺进总决赛。“今天你思辨了吗？”让我们与他们一起燃烧大脑吧！

唇舌可为刃，言辞正犀利，辩论赛场可以说是没有血腥的擂台，是展现竞争力的舞台。本次巅峰对决可谓精彩绝伦，比赛前一周公布决赛辩题：人是/否有自甘堕落的自由。

 

6月4日晚上八点，比赛正式开始：

正方肖雨宸开宗明义，自甘堕落是自我享受，是与主流相反的价值观，自由应在法律范围内。正方二辩王宁继续补充，当今社会是高度文明的社会，不应该单纯通过社会效益和价值来决定一种生活方式或态度的存在有无。

正方不断强势进攻，他们认为自甘堕落是主观上故意为之，持续自我放弃的一个过程，自由是指宪法和法律范围内公民享有按个人意愿活动的权利。反方严阵以待，反方二辩姜欣雨提出，自甘堕落违反社会运行所强调的“积极生话”规则。而正方三辩刘秋菊加强进攻，社会对一种行为和态度的评价是变化的，有自甘堕落的自由会给个人和社会带来新的可能性。

 

辩论激动人心之处在于每个精彩观点的抛出，在你的脑海里猛然点明一片光亮，又或许是须臾间逻辑的转变，在你的心底里刹那掀起一阵波澜。反方三辩孟雨迪逆流而上，自甘堕落违背了权利与义务相统一的原则，我们享受了父母的无私抚养，就有义务回馈。

双方实力相当，在自由辩论环节，反方表现出强有力的搏击，在对方未曾达到的盲点，给予致命一击，比赛迎来了高潮，反方选手抓住对方驳论漏洞一招致命，赢得了比赛的胜利！反方陈治阳获得了本次比赛的最佳辩手！

比赛结束了，但思考永不停歇。正方选手于淼说：“通过这场辩论，我发现了自身很多的不足，第一次真正感受到自己与强队的差距，在面对强有力攻辩时有些许的慌乱。在处理质询包括回应的环节，都被对方带着节奏在走，经常出现词不达意的情况。在以后的比赛中，我会提前做好充分准备，我相信机会都会留给有准备的人。”

 

反方选手陈治阳则说：“我们四个人一直在微信群里共同探讨，从破题、查资料、码字、补充论点、找漏洞、质询准备、总结陈词等等，这个过程有欢乐，也有疲惫。但在思想的频繁交流中，我们每个人才算是对辩题有了更深入的理解。其中收获了友谊和成长，是大学最为珍贵的东西，良好的团队协作也是我们获得胜利的关键。”

辩者，语之智也。舌战群儒，谈论间将审时度势，言语化作利剑，每个论点都让人思考、让人信服，这便是辩论的独特魅力。居家学习也希望大家能够参与到激烈的思想碰撞之中，让你的思想不再“孤单”。

供稿：智博辩论社社长 丁叶嘉

编辑：运营部部员 王斯漫

商学院新媒体运营中心

2020年6月5日